In che modo il diritto alla riparazione può influire allo stesso modo su consumatori e designer



un giorno fa p Tyler Charboneau Di recente, abbiamo discusso del movimento globale per il diritto alla riparazione alla luce della legislazione europea sulla trasparenza della riparabilità e sull'obsolescenza programmata. Sembrerebbe che molti prodotti esistenti non soddisfino idealmente gli standard stabiliti dagli organi legislativi europei. Di conseguenza, i dispositivi elettronici di oggi sono diventati sempre più complicati.
Spremere ogni grammo di prestazioni da un progetto è il re, a volte a scapito della riparabilità. Come parte della nostra discussione sul movimento, è importante affrontare il modo in cui il diritto alla riparazione può influenzare i progettisti elettronici e gli ingegneri elettrici. La legislazione può influire sull'aspetto di un circuito, ovvero rendere più facile per i consumatori riparare determinate parti? Se l'obsolescenza pianificata sta per uscire dalla porta, come potrebbero i designer (specialmente nello spazio consumer) concentrarsi sulla longevità dei dispositivi? È vero che i legislatori vogliono istruire i clienti, ma il vero obiettivo è introdurre una nuova generazione di prodotti riparabili.
Questo non accade dall'oggi al domani. Richiede agli sviluppatori di ripensare alla durata e alle prestazioni di alcuni componenti. Tutto ciò che potrebbe essere sostituito è un gioco leale, dalle batterie agli schermi e ai sensori di immagine.
Mentre gli schermi e le superfici in vetro sono i principali elementi di sostituzione a causa di incidenti (cadute o urti) e difetti, altri elementi come le batterie agli ioni di litio (che si degradano con l'età) sono più difficili da affrontare. Allo stesso modo, le alterazioni della scheda logica sono complicate, specialmente quando i circuiti sono impilati o impacchettati. Ci sono alcune cose che gli ingegneri non saranno in grado di cambiare, come le modalità di collegamento della CPU o della GPU.
Inoltre, questi componenti sopravviveranno a qualsiasi altra parte interna critica. Gli utenti non dovranno sostituirli. Cosa rende un articolo facile da riparare? Entrano in gioco numerose domande: Il confine tra ciò che dovrebbe e non dovrebbe essere riparato è anche dibattuto tra consumatori e produttori.
Gli utenti erano inizialmente in armi per il rifiuto delle batterie degli smartphone sostituibili. La natura sigillata dei nuovi progetti, sostengono i produttori, ha favorito la sicurezza e ha ridotto i requisiti di manutenzione. Per le batterie e non solo, è in corso un dibattito sulla qualità della sostituzione.
Il problema per i produttori è che i negozi non affiliati, privi di parti di ricambio originali, possono eseguire riparazioni con componenti scadenti. Di conseguenza, i marchi hanno favorito le riparazioni ufficiali. Uno dei risultati chiave delle recenti votazioni del Parlamento europeo è che ora i produttori hanno una metrica chiara da inseguire.
Un punteggio etichettato su 10 alla fine farà sapere ai progettisti come stanno facendo nel facilitare la riparabilità. Emesso dal governo francese (e altri a venire), questo sistema di punteggio mira a promuovere la responsabilità nella progettazione elettronica. Sebbene le aziende potrebbero non sforzarsi di ottenere valutazioni perfette, a scapito di qualche innovazione, sarà fondamentale trovare un equilibrio tra abilità tecnologiche e esigenze dei consumatori.
I produttori di dispositivi possono aumentare la riparabilità del dispositivo inchiodando le cose più piccole. La sostituzione di viti esagonali oa stella con alternative accessibili (Phillips o altro) è un ottimo inizio. Questo da solo rende più facile aprire i dispositivi senza kit speciali.
La sostituzione di adesivi forti con altri connettori renderà i componenti più accessibili. Anche la semplificazione dei layout interni, entro limiti ragionevoli, è vantaggiosa. La facilità di smontaggio sarà fondamentale.
È forte affermare che il proprio marchio è più user-friendly di un altro. Il movimento di riparabilità, soprattutto in termini di capacità di punteggio, non sarà perfetto, ma i legislatori si aspettano revisioni periodiche e cambiamenti degli standard in futuro. Ad esempio, in futuro, la Francia e i suoi vicini potrebbero visualizzare un punteggio di durata insieme a punteggi di riparabilità, consentendo ai clienti di sapere quanto può essere "robusto" un dispositivo.
Con l'Europa in testa alla carica, sembra che il movimento globale per il diritto alla riparazione stia guadagnando terreno. La soddisfazione dei consumatori, l'ambientalismo e l'uguaglianza economica hanno svolto un ruolo chiave. I legislatori devono vendere alle aziende i vantaggi competitivi di essere a misura di consumatore o incontrare una resistenza continua.
Gli ingegneri potrebbero sperimentare nuove istruzioni di progetto in relazione alla trasparenza del design se una maggiore legislazione promuove la trasparenza della riparabilità. Qual è la tua opinione sulla conversazione sul diritto alla riparazione? Pensi che influenzerebbe il tuo lavoro in modo significativo? Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto ..

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Classici protocolli CAN vs CAN FD: le differenze che contano per i progettisti

Che cos'è DrMOS, l'IC che alimenta i processori di nuova generazione?

Il modello Elmore Delay nel design VLSI